Sous la plume du maire Patrice Coqueau, la municipalité de Ventron souhaite apporter des éléments de réponse sur l’avenir du site de Frère-Joseph « afin que chacun puisse disposer d’une information complète et objective sur un dossier qui engage l’avenir de notre commune ».

Le site de Frère-Joseph constitue un enjeu majeur pour Ventron. C’est précisément pour cette raison que la nouvelle équipe municipale entend le traiter avec sérieux, transparence et dans le respect des responsabilités qui lui incombent.

Élue en mars 2026, notre équipe est en fonction depuis seulement quelques mois. Depuis son installation, elle a dû mettre en place le fonctionnement du conseil municipal, constituer les commissions, reprendre des dossiers complexes engagés depuis plusieurs années et prendre connaissance des nombreuses observations formulées par la Chambre régionale des comptes.

Il serait inexact de faire porter à une équipe élue depuis quelques mois la responsabilité d’un dossier engagé depuis plusieurs années. La Chambre régionale des comptes relève elle-même que le suivi de la délégation de service public n’a pas permis à la commune d’anticiper suffisamment les difficultés liées à l’exploitation du domaine. La nouvelle municipalité ne peut donc pas, en quelques mois, résoudre des problématiques qui se sont construites au fil des années. Elle a en revanche le devoir de les examiner avec rigueur avant toute décision.

C’est dans cet esprit qu’a été créée la commission « Frère-Joseph ». Comme l’ensemble des commissions municipales, elle est composée exclusivement d’élus du conseil municipal. Elle a pour mission d’établir un état des lieux complet, de réunir les éléments techniques, financiers, juridiques et environnementaux nécessaires et de construire une réflexion cohérente avant toute décision engageant durablement l’avenir du site.

Cette organisation n’exclut nullement le recours à des compétences ou à des avis extérieurs lorsque cela sera nécessaire. Les différents acteurs concernés, qu’ils soient institutionnels, techniques ou privés, pourront être entendus dans le cadre de l’instruction des dossiers.

Sur le dialogue avec les acteurs du territoire

La municipalité aurait refusé tout échange avec M. Alexandre Keff.

Cette présentation ne correspond pas à la réalité.

Depuis le début du mandat, la commune a souhaité rencontrer les différents acteurs économiques du territoire. Concernant les différents projets portés par M. Alexandre Keff, plusieurs propositions de rencontres ont été formulées afin d’échanger sur les aspects techniques et réglementaires des dossiers. Ces rencontres n’ont toutefois pas pu se tenir.

Concernant les appels téléphoniques, aucun message n’avait été laissé permettant d’en connaître l’objet. Ils sont par ailleurs intervenus durant une période où le maire était hospitalisé, ce qui explique qu’il n’ait pas pu y répondre immédiatement.

Il serait inexact de présenter cette situation comme un refus de dialogue de la municipalité.

Sur la propriété des remontées mécaniques

Le front de neige et les remontées mécaniques appartiendraient à M. Alexandre Keff.

Il convient de distinguer ces deux éléments.

Le front de neige relève de la propriété de M. Alexandre Keff. En revanche, les remontées mécaniques relevaient de l’ancienne délégation de service public. Réalisées dans le cadre de cette délégation, elles sont revenues, à son terme, dans le patrimoine de la commune en tant que biens de retour.

La commune est donc aujourd’hui propriétaire des remontées mécaniques et assume les obligations qui en découlent, notamment en matière de sécurité, d’entretien, de remise en conformité ou, le cas échéant, de dépose des installations conformément aux exigences réglementaires.

La remise en exploitation de ces équipements ne pouvait donc pas relever de la seule décision d’un opérateur privé.

Distinguer le domaine skiable des projets privés

Il est essentiel de distinguer deux dossiers qui sont parfois confondus dans le débat public.

Le premier concerne l’avenir du domaine skiable de Frère-Joseph, équipement appartenant à la commune, sur lequel la municipalité mène actuellement un travail d’analyse et de réflexion.

Le second concerne les projets privés portés par M. Alexandre Keff. Ces projets relèvent de procédures administratives distinctes et doivent être instruits conformément aux règles applicables.

Comme pour tout projet d’aménagement, leur instruction porte notamment sur leur compatibilité avec le Plan Local d’Urbanisme, les réglementations environnementales ainsi que les avis des autorités compétentes.

S’agissant notamment de l’alimentation en eau potable, cette compétence relève de la Communauté de communes des Hautes Vosges. La commune n’est donc pas seule décisionnaire sur ces questions et ne peut se substituer aux autorités compétentes.

La municipalité rappelle un principe essentiel : les règles s’appliquent à tous, sans distinction.

Les courriers adressés dans le cadre des dossiers ne traduisent aucune animosité personnelle. Ils relèvent de la responsabilité des élus de garantir l’égalité de traitement entre tous les administrés et tous les porteurs de projets.

Respecter la réglementation n’est pas empêcher d’entreprendre. C’est garantir que les projets engagés aujourd’hui pourront être assumés demain par la collectivité et par le territoire.

Construire l’avenir de Frère-Joseph

La municipalité partage l’ambition de redonner un avenir au site de Frère-Joseph.

Elle reconnaît que ce secteur représente un enjeu important pour l’attractivité de Ventron.

Toutefois, le développement touristique de notre commune ne peut se résumer à un seul établissement ou à un seul projet. Il doit s’inscrire dans une vision d’ensemble prenant en compte les habitants, les ressources du territoire, les capacités de nos infrastructures, la préservation de notre environnement, les associations, les commerces et l’intérêt général.

Les élus de Ventron n’ont pas été élus pour défendre un projet particulier ni les intérêts d’un acteur, quel qu’il soit. Ils ont été élus pour défendre l’intérêt général, garantir le respect des règles qui s’imposent à tous et préparer l’avenir de la commune dans un contexte particulièrement complexe. C’est cette responsabilité qui guide aujourd’hui chacune des décisions prises par la municipalité.

Les élus souhaitent travailler avec l’ensemble des acteurs concernés. Mais cette démarche doit reposer sur un dialogue serein, le respect des compétences de chacun et une information complète de la population.

C’est également la raison pour laquelle la municipalité souhaite que les Véternats et les Véternates soient pleinement associés à la réflexion lorsque celle-ci sera suffisamment avancée. Un projet structurant pour l’avenir de la commune mérite un débat transparent, fondé sur des éléments objectifs, permettant à chacun de comprendre les enjeux, les contraintes et les choix qui devront être faits.

L’avenir de Frère-Joseph mérite un débat serein et constructif,  loin des oppositions personnelles et des simplifications ce qui nécessitera un travail sérieux, responsable et partagé. La municipalité poursuivra ce travail avec détermination, dans le seul objectif de défendre l’intérêt général et l’avenir de Ventron.